相比信用卡取現(xiàn),POS機(jī)套現(xiàn)額度高,手續(xù)費(fèi)低。一般信用卡取現(xiàn),最多只能取出信用額度一半的現(xiàn)金,且需支付銀行1%至3%不等的手續(xù)費(fèi)及每天萬分之五的利息。
在江蘇省淮安市淮安區(qū)府市口附近的老巷內(nèi),有個(gè)遠(yuǎn)近聞名的中介一條街。狹長(zhǎng)的胡同兩旁,林立著各色招牌,房屋租售、用工信息、出國勞務(wù)等,門店一個(gè)挨一個(gè)。然而,除了商戶合法經(jīng)營(yíng),還有一種“服務(wù)”也隱匿其中,成為一道“獨(dú)特風(fēng)景”,那就是利用pos機(jī)非法套現(xiàn)。
自2013年1月至2014年10月,不到兩年的時(shí)間內(nèi),從事房產(chǎn)中介工作的黃艷芳及其助手潘紅偉通過虛構(gòu)交易,為他人非法套取現(xiàn)金7200余萬元,從中獲利50多萬元。今年6月,淮安區(qū)法院一審以非法經(jīng)營(yíng)罪判處黃艷芳有期徒刑七年,并處罰金人民幣70萬元,判處潘紅偉有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金10萬元。二人未提出上訴,目前,判決已生效。
“母子”搭檔套現(xiàn)數(shù)千萬元
黃艷芳出生于1965年,多年來一直做房屋中介生意,其“憶寧中介”公司即位于中介一條街。潘紅偉是黃艷芳女兒的朋友,2013年,他從安徽老家來到淮安,在黃艷芳店里幫忙。黃艷芳見他踏實(shí)肯干,認(rèn)他做了干兒子。
房地產(chǎn)中介競(jìng)爭(zhēng)激烈,生意并不好做。在和朋友的日常交流中,黃艷芳得知,利用POS機(jī)幫人套現(xiàn)獲利豐厚,于是動(dòng)了這方面的歪心思。從2013年1月開始,她以“憶寧中介”為“根據(jù)地”,虛構(gòu)“淮安區(qū)南閘鎮(zhèn)樹人電腦配件經(jīng)營(yíng)部”“淮安凱達(dá)商貿(mào)有限公司”“淮安區(qū)天平加油站”等10余家經(jīng)營(yíng)部,以其本人或借用他人身份證,辦理了14臺(tái)POS機(jī);之后,以家用電器銷售、服裝批發(fā)、日用百貨零售、瓷磚銷售等交易為名,為多名信用卡持卡人套取現(xiàn)金,收取對(duì)方1%的手續(xù)費(fèi)。
“如果遇到刷卡提現(xiàn)多的,手續(xù)費(fèi)也會(huì)打折,一般是七至八折。”歸案后的黃艷芳交代。
相比信用卡取現(xiàn),POS機(jī)套現(xiàn)額度高,手續(xù)費(fèi)低。一般信用卡取現(xiàn),最多只能取出信用額度一半的現(xiàn)金,且需支付銀行1%至3%不等的手續(xù)費(fèi)及每天萬分之五的利息。比如,用信用卡取現(xiàn)1萬元,如果手續(xù)費(fèi)率為1%,那么,不僅需要支付100元的手續(xù)費(fèi),還需要付萬分之五的日利率,即一天的利息要5塊錢。而用POS機(jī)刷卡取現(xiàn),取現(xiàn)額度大大提高,還可獲得最高50天的免息期,自然更吸引人。慢慢地,到店里刷卡套現(xiàn)的人越來越多,黃艷芳干脆在店門口掛上“信用卡提現(xiàn)”的招牌。
黃艷芳準(zhǔn)備大干一場(chǎng),潘紅偉成了其“得力助手”。據(jù)潘紅偉交代,起初,他店里的活都管,每月拿2000元的工資;后來,他主動(dòng)放棄“固定工資”,把更多心思放在刷卡套現(xiàn)上。很快,他就可以“獨(dú)當(dāng)一面”了。黃艷芳信佛,隔三差五要去全國各地的名寺古剎進(jìn)修,店里的事情基本由他打理。除了看店,潘紅偉主要負(fù)責(zé)日常的套現(xiàn)業(yè)務(wù),記錄并保管套現(xiàn)的流水賬。黃艷芳則負(fù)責(zé)籌錢,同時(shí)不定期來店里和潘紅偉對(duì)對(duì)賬。
2014年10月17日,公安機(jī)關(guān)在日常巡查中發(fā)現(xiàn)“憶寧中介”公開宣傳刷卡套現(xiàn),遂將潘紅偉抓獲,當(dāng)場(chǎng)查扣POS機(jī)14臺(tái);4天后,黃艷芳到公安機(jī)關(guān)投案自首。歸案后的二人如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)查,至案發(fā),二人為他人非法套取現(xiàn)金7200萬余元,從中共獲利50多萬元。
是誰在刷卡套現(xiàn)?
家住淮安區(qū)的老于是做水泥生意的,平??蛻魪乃沁M(jìn)貨都會(huì)賒賬,所以他手頭的周轉(zhuǎn)資金偶爾會(huì)有些緊張。一次,他看到黃艷芳門面房上的宣傳廣告,才知道可以刷信用卡提現(xiàn)。他想起自己身上正好有張農(nóng)行信用卡,便抱著試試看的心態(tài)進(jìn)去了。當(dāng)聽到每提現(xiàn)1萬元只需交100元手續(xù)費(fèi),老于很高興,一次就刷了2萬元。之后,他又因家里缺現(xiàn)金,到黃艷芳那里刷了5000多元。
相比之下,同樣是做生意的老李更加“大手筆”。據(jù)他回憶,自己一共有三張信用卡,從2013年開始,前前后后共刷了12次,套取現(xiàn)金12萬元。
承辦檢察官徐成介紹,在已經(jīng)掌握的26名刷卡人中,大部分都是像老于和老李這樣需要資金周轉(zhuǎn)的個(gè)體老板,每次套現(xiàn)的金額多在萬元左右。
除了生意人,還有就是一些使用信用卡消費(fèi)的年輕人。“很多是學(xué)生,沒有什么收入來源。有的年輕人剛工作,基本是‘月光族’,每月工資只有兩三千元,但他們的月均消費(fèi)卻達(dá)到了五六千元,靠的就是用信用卡提前消費(fèi)。”徐成說。
徐成介紹,本案套現(xiàn)人相對(duì)簡(jiǎn)單。曾有媒體報(bào)道,除了資金周轉(zhuǎn)不靈的生意人、沒錢但又不愿意向朋友借錢的人,還有一些專門以卡養(yǎng)卡的消費(fèi)者及短期投機(jī)者。山東濟(jì)南的一個(gè)普通白領(lǐng),就曾在POS機(jī)刷卡,利用免息期“以卡養(yǎng)卡”套現(xiàn),不但買了新車,還從銀行賺取了大量積分。
徐成提醒,無論出于何種目的,刷POS機(jī)套現(xiàn)行為都擾亂了金融市場(chǎng)秩序,是法律禁止的行為。他還介紹,推銷POS機(jī)的人目前尚未歸案,但據(jù)黃艷芳供述,她走上POS機(jī)套現(xiàn)的路,推銷POS機(jī)的人“功不可沒”,從虛構(gòu)公司、申辦POS機(jī)到宣傳銷售套現(xiàn)業(yè)務(wù)、匯轉(zhuǎn)資金等,公司均有專人專責(zé),分工明確,不難推測(cè)這是一個(gè)專業(yè)化的犯罪團(tuán)伙。
為套現(xiàn),親戚朋友“總動(dòng)員”
為了更好地了解POS機(jī),對(duì)案件準(zhǔn)確定性,辦案人員專門向金融行業(yè)從業(yè)人員了解了POS機(jī)的相關(guān)問題。POS機(jī)是隨著信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展興起的一種信用卡終端閱讀器,將它安裝在信用卡的特約商戶和受理網(wǎng)點(diǎn)中與計(jì)算機(jī)聯(lián)成網(wǎng)絡(luò),即能實(shí)現(xiàn)電子資金自動(dòng)轉(zhuǎn)賬。
銀行工作人員岑先生說,除了巨大的刷卡需求,POS機(jī)刷卡背后也隱藏著巨大的商機(jī)和利益分配空間,從而形成了POS機(jī)網(wǎng)點(diǎn)的迅速擴(kuò)張。他介紹,大家平時(shí)消費(fèi)后,刷卡、輸密碼,然后簽字走人。在這幾分鐘時(shí)間里的三步操作中,就有至少三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行利益分成。POS機(jī)刷卡每刷一筆都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的手續(xù)費(fèi),根據(jù)國家規(guī)定,這些手續(xù)費(fèi)由賣家承擔(dān)。早前,這筆手續(xù)費(fèi)分成比例是7∶2∶1,其中,發(fā)卡銀行占7成,提供POS機(jī)并對(duì)商戶進(jìn)行資金結(jié)算的收單機(jī)構(gòu)取2成,剩下的1成給銀聯(lián)。
一般情況下,正常辦理POS機(jī)有3個(gè)渠道,一是通過銀行,二是銀聯(lián),三是第三方支付機(jī)構(gòu),例如人們非常熟悉的支付寶、財(cái)付通、拉卡拉等。以前,只有銀行和銀聯(lián)能辦理,那時(shí)POS機(jī)的推廣相對(duì)緩慢。2011年,央行發(fā)布《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,支付業(yè)務(wù)許可證向第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)放,越來越多的第三方支付機(jī)構(gòu)呈井噴發(fā)展,希望從中分一杯羹。根據(jù)中國人民銀行《2015年支付發(fā)展報(bào)告》,截至2015年3月,我國非銀行支付機(jī)構(gòu)多達(dá)267家。
為了推廣業(yè)務(wù),多數(shù)第三方支付機(jī)構(gòu)會(huì)在全國各地招代理。筆者在某搜索引擎上輸入關(guān)鍵詞“POS機(jī)代理”,檢索詞條達(dá)290萬條之多,除了部分警方破獲的案例報(bào)道外,絕大多數(shù)都是POS機(jī)代理代辦廣告。隨意點(diǎn)開一個(gè)網(wǎng)站,幾十種POS機(jī)按廠家、功能、刷卡限額不同,價(jià)位在100元至2000元不等。
按照中國人民銀行規(guī)定,從銀行辦理POS機(jī),申請(qǐng)人必須具備營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼、開戶許可證、租賃合同復(fù)印件等完備資料,有的銀行還要求申請(qǐng)方提供水電費(fèi)或電話單,嚴(yán)格一點(diǎn)的還會(huì)有安裝人員上門實(shí)地考察收款交易的真實(shí)性。然而,為了爭(zhēng)搶客戶,許多第三方支付機(jī)構(gòu)降低了線下POS機(jī)的申辦門檻,加之代理商魚龍混雜,助長(zhǎng)了違法犯罪行為的發(fā)生。本案中黃艷芳的POS機(jī),都是從上門推銷的人手上買的。對(duì)方告訴她,幫別人刷信用卡就能賺取手續(xù)費(fèi),而她只需提供身份證和用來結(jié)算收款的銀行卡,其他資料均由他們代為準(zhǔn)備。
由于在同一臺(tái)POS機(jī)上反復(fù)刷卡容易引起銀行注意,因此,黃艷芳發(fā)動(dòng)自己的親戚朋友,以他們的名義陸續(xù)辦理了14臺(tái)不同類型的POS機(jī),其女兒、姐姐、姐夫、外甥均成了這些POS機(jī)分別綁定的“商戶”,經(jīng)營(yíng)范圍也五花八門,超市、百貨、服飾、電器、瓷磚、建材、加油站……黃艷芳說,這些商家的名稱都是辦理POS機(jī)的人隨意定的,既沒有真實(shí)經(jīng)營(yíng),也沒有實(shí)物交易。
“被告人正是利用了部分人的麻痹心理,實(shí)現(xiàn)自己的犯罪目的。而一些人的‘事不關(guān)己’的態(tài)度,客觀上促進(jìn)了犯罪的實(shí)現(xiàn)。”辦案人員予以總結(jié)。
被告人終嘗惡果
2016年10月20日,淮安區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)兩人提起公訴。2017年1月,淮安區(qū)法院公開開庭審理此案。法院經(jīng)審理認(rèn)為:黃艷芳違反國家規(guī)定,以虛構(gòu)交易的方式,使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具(POS機(jī)),向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金并從中牟利,非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù),擾亂了國家正常金融市場(chǎng)秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,且系共同犯罪,并在共同犯罪中起主要作用,為主犯;被告人潘紅偉在共同犯罪中起輔助作用,系從犯。被告人黃艷芳犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰;被告人潘紅偉歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。
2017年6月2日,淮安區(qū)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處黃艷芳有期徒刑七年,并處罰金人民幣70萬元,判處潘紅偉有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金10萬元。判決后,兩名被告人未提出上訴。7月6日,黃艷芳被送往監(jiān)獄服刑。