目前，銀行卡從磁條卡升級(jí)成IC卡已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。到去年年底，中國(guó)工商銀行發(fā)行了580萬(wàn)張IC卡。但是與其近6400萬(wàn)張的信用卡發(fā)行總量相比，其IC卡占比尚不足10%。

　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，中國(guó)人民銀行之所以在去年5月頒布了《中國(guó)金融集成電路(IC)卡規(guī)范》，并提出自2015年1月1日起，所有發(fā)行的銀行卡應(yīng)為芯片卡，這是因?yàn)椋阂环矫?，IC卡的防偽能力比原來(lái)的磁條卡高得多，可以一定程度上減少銀行卡欺詐案；另一方面，IC卡具有較好的兼容能力，很多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)普遍采用IC卡。

　　但是相比換卡可能帶來(lái)的1000億元的成本，這些功能的增強(qiáng)似乎很不劃算。據(jù)了解，芯片卡的成本約為20元/張，而磁條卡成本每張僅需幾元。以工商銀行為例，6400萬(wàn)張信用卡再加上2.4億張借記卡，全部升級(jí)要幾十億元。此外，工商銀行還需投入大量資金用于POS機(jī)改造。這可能也是目前商業(yè)銀行換卡積極性普遍不高的主要原因。

　　事實(shí)上，我國(guó)銀行卡可以跳過(guò)IC卡直接升級(jí)為RFID卡。這是因?yàn)?，一方面，IC卡在功能上與原來(lái)的磁條卡沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，而且銀行卡從磁條卡升級(jí)到IC需要一段時(shí)間才能完成；另一方面，RFID卡已經(jīng)逐步成熟，而IC卡功能完全不能與RFID卡同日而語(yǔ)。

　　目前，人們對(duì)磁條卡安全性擔(dān)憂，主要是因?yàn)榉缸锓肿釉讷@取卡號(hào)和密碼并破解加密算法后，可以克隆出一張可正常使用的銀行卡來(lái)。但這不可能是常見(jiàn)的情況。在等待磁條卡升級(jí)為RFID卡的過(guò)程中，持卡人可以通過(guò)經(jīng)常變換密碼來(lái)保證自己的銀行卡信息不被竊取。

　　與此同時(shí)，采用RFID卡已經(jīng)成為一個(gè)非常明顯的趨勢(shì)，未來(lái)銀行卡采用RFID技術(shù)是必然，而且RFID技術(shù)可從本質(zhì)上改變銀行卡的功能。直接采用RFID卡的話，可以省去整整一代銀行卡的相關(guān)投資。

　　當(dāng)然，如果直接采用RFID卡的話，可能很多人會(huì)擔(dān)心，盡管目前RFID技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，但是尚未形成公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，這將會(huì)成為RFID銀行卡發(fā)展的一大障礙。但這其實(shí)不能算是障礙，因?yàn)橹袊?guó)人民銀行可以自己建立一套銀行卡領(lǐng)域的RFID標(biāo)準(zhǔn)。這樣，RFID銀行卡所采用的RFID標(biāo)準(zhǔn)，就可能會(huì)成為RFID的通用標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，這是后話。